zavrik: (Default)
Глядя последний год на энти ваши ынтырнеты создалось впечатление, что необходимо не просто цензуру вводить, а тест на право пользования с деанонимизизацией пользователей.
zavrik: (Default)


Допожите люди добрые, кто чем может, супротив зверя окаяного, биса проклятущего, змия кетайского да медведя лютого, ибо они на нас ложили с прибором.
zavrik: (Default)
Приехал в Минск на сессию. До чего безликий город.
zavrik: (Default)
Вставлю своих пять копеек о сокращении
У СССр в 41 было 20000 танков. Сильно помогло?  Большее значение сыграло плачевное техническое состояние матчасти. Так 29 % танков нуждались в капитальном ремонте, 44 % в среднем. Полностью боеготовых их было всего 3,8 тыс. единиц. Для многих образцов боевой техники, снятых с производства, но все еще стоявших на вооружении, даже уже не выпускалось запасных частей (например, для танков БТ-2 и БТ-5). Недостаток запчастей препятствовал боевой подготовке, и многие механики-водители имели наезд до 3-х часов. Так погоня в предвоенные годы за количеством боевой техники фактически снизила боевую мощь армии! Видимо "хотели как лучше, а получилось как всегда" это наш национальный вид спорта.
Спрашивается нахрен было этот хлам держать на балансе. Сейчас разумеется не 41, но я сильно сомневаюсь что ситуация выглядит иначе. После 90-х когда армия была вообще без финансирования, когда тащили вообще все. И после 7 лет "интенсивного" финансирования,  который при всем желании недотягивает до советских затрат на оборонку.Я удивлен как вообще что-то сохранилось.
Служил в танковых войсках в 94-96 гг.
Что это из себя представляло на тот момент?
Даю только порядок цифр, точные уже, конечно не помню.
В танковом полку почти 100 машин.
Из них 3 - T-90 (учебные), остальные - T-62.
Ездить в принципе могли ок.20. Стрелять - ок.10.
Экипажей было машин на 20 - это чтобы только набить их.
Боеспособных экипажей - машины на 3-4 (из офицеров, разумеется).
Итого, полк по боеспособности соответствовал где-то 2-м нормальным взводам. Дивизия - 2-м ротам.
Не знаю, насколько все изменилось с тех пор.


На бумаге 20000, а на деле хорошо, если 10000 способных воевать не сломавшись через 20км.
Я честно не владею ситуацией, да и сильно сомневаюсь что в ЖЖ хоть кто-то может сказать нечто определенное, с четкой аргументацией. Но выкрики "Шеф все пропало клиент уезжает,гипс снимают" я слушаю уже лет 7 точно.
Надоело.
zavrik: (Default)
НЕ люблю я Ленина. Сделал тоже что и Ельцин. Развалил страну, устроил гражданскую, все же выиграл, просрал большие территории. На ноль убил промышленность и сельское хозяйство. И умер, оставив после себя авгиевы конюшни, которые ИВС до 37 года пытался лопатой вычистить, а когда надоело повернул реку(кое-кого смыло, но стало чище). А если к власти пришел не дай бог Троцкий(главный сторонник и последователь) нам ваще пиздец.

Правда умные люди меня поправляют что парад суверенитетов 1917 года устроило как раз Временное правительство. Да и гражданскую войну начал не Ленин. Но я просто выучил что Ленин главный двигатель Революции, потому считаю что его счастье что он умер не успев накуралесить и остался он в ареоле романтики революции, как радетель за лучшее будущее.
PS: Только тупорылые уроды борются с памятниками и с мертвыми. Но судя по тому как они изводятся на говно, порою мертвые бывают сильнее живых.
zavrik: (Default)
http://www.vremya.ru/2008/165/13/212216.html
http://www.vremya.ru/2008/154/51/211168.html ;
http://www.vremya.ru/2008/154/51/210729.html

Сама идея переосмысления всего исторического прошлого мне кажется довольно здравой. Многие люди верившие в  добрый Запад и мудрые рынки поняли, что все что им внушали рушится как карточный домик. Людям всегда нужно во что-то верить.

Отряхнувшись от идеологии западной, многие граждане поняли что остались у разбитого корыта.Потому элита решила что больше ни на кого нельзя положится кроме самих себя. Не все это поняли потому надо граждан переубеждать. Нашему народу необходимы  национальная память и исторические корни, необходимо примирить историю, закладывать все это нужно с детства, со школы, потому создание учебника который бы обьяснял молодым гражданам что патриотизм это нормально что страна в которой они живут никогда не была империей зла-это правильно. Она была просто другой не такой как все, но не значит что она была неправильной. 

Долгое время по массовому сознанию кузнечными молотами вбивали команды: Совок, Сталин-зло, НКВД, Репрессии, коллективизация, гнали на убой, завалили трупами. Создавалось такое ощущение что наша страна говно. Я не могу представить что в Англии или в США граждане занимались самобичеванием. А у нас в порядке вещей. Я могу понять Солженицина он многое вытерпел, человек слабый, интеллегент, но не могу понять нашу молодежь которая этого не видела, какой смысл выливать на себя ушат с говном? Надо такое положение вещей срочно исправлять. Предыдущее поколение уже потеряно, но мы может спасти наших детей и они будут строить великую страну. Нам нужно только их правильно воспитать. Воспитать в духе гордости за свою страну и её прошлое. 
zavrik: (Default)
Путин продолжатель дела Ельцина, в той же мере что и Сталин продолжатель Ленина.

Profile

zavrik: (Default)
zavrik

July 2012

S M T W T F S
12345 67
8910 111213 14
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 11:01 am
Powered by Dreamwidth Studios